LIVE: alles wat er nu gebeurt in de rechtszaak van Ali B

Even pauze: dit was het voor nu rondom Jill Helena

De zaak van Jill Helena is afgerond en de rechtbank heeft een lunchpauze tot 13:45 uur ingelast. Even ademhalen dus, voordat het straks weer verdergaat.

Dit zorgde net voor spanning in de zaal

Vlak voor de pauze werd er nog geciteerd uit een politieverhoor van Jill Helena en dat maakte het meteen wat ongemakkelijker.

Zij beschrijft Ali B daarin als iemand die dominant kan zijn, snel kan uitvallen en altijd gelijk wil hebben. Ook zegt ze dat ze zich klein voelde in zijn buurt.

Ali B reageert daar vrij direct op. Hij zegt dat hij zich daar totaal niet in herkent en dat hij nooit een uitval naar haar heeft gehad.

Hoe Ali B het moment in de auto ziet

Daarvoor ging het over dat moment in de auto en daar schetst hij een heel ander beeld. Volgens Ali B hing er een soort romantische sfeer, werd er gezoend en bleef het bij aanrakingen boven de kleren.

Hij zegt ook dat hij geen enkel signaal heeft opgepikt dat zij zich daar niet oké bij voelde.

Maar wat was nou eigenlijk het plan die avond?

Wat het ingewikkeld maakt: volgens Jill Helena stapte ze gewoon in om een nummer te laten horen. Ali B zegt dat hun contact eerder vaker een andere kant op ging, maar dat dat niet per se zijn intentie was die avond.

En dan die vraag: waarom meteen naar een afgelegen plek?

Helemaal aan het begin van dit stuk werd nog één vraag gesteld die eigenlijk alles een beetje samenvat: waarom reed hij meteen naar een afgelegen plek? Zeker omdat hun seksuele relatie volgens hem al jaren eerder was gestopt.

Zijn uitleg: privacy. Volgens hem deden ze dat altijd zo.

Discussie over gedrag en eerdere beschuldigingen

De raadsheer legt Ali B voor dat meerdere vrouwen hebben verklaard dat hij zijn seksuele intenties zou opdringen. Daarbij wordt ook een eerder moment met Birgit Schuurman aangehaald, zij zegt dat hij haar ongevraagd zou hebben gezoend in een lift.

Ali B reageert meteen: volgens hem was daar wél toestemming voor.

Twee totaal verschillende verhalen over Jill Helena

Iets daarvoor ging het al uitgebreid over Jill Helena, en daar zie je eigenlijk hetzelfde terug.

Volgens Ali B was er sprake van een liefdevolle band tussen hen. Alleen: Jill heeft dat zelf totaal anders ervaren. Ali B zegt dat zij hem dat nooit zo heeft laten merken.

De raadsheer brengt vervolgens in dat Jill’s moeder haar destijds zou hebben afgeraden om het incident te melden, omdat ze bang was voor de gevolgen en er geen getuigen waren. Ali B vindt het juist weer vreemd dat ze contact met hem bleef houden als ze zich echt onveilig voelde.

Waarop de raadsheer nogmaals benadrukt: reacties in dit soort situaties zijn niet altijd logisch of voorspelbaar.

Jill Helena vandaag niet in de zaal

Nog even terug: Jill Helena is vandaag uiteindelijk niet aanwezig bij de zitting. Best opvallend, want tijdens de rechtszaak in 2024 was ze er wél en maakte ze gebruik van haar spreekrecht. Waarom ze er nu niet is? Dat gaat haar advocaat, Sébas Diekstra, later toelichten.

Wat Jill Helena verklaart vs. wat Ali B zegt

Volgens Jill Helena begon het eigenlijk heel onschuldig. Ze stapte bij Ali B in de auto om hem een nieuw nummer te laten horen. Maar wat daarna gebeurde, liep volgens haar compleet anders dan verwacht.

Ze zegt dat hij zonder afspraak naar een afgelegen bosweg reed, waar hij haar zou hebben betast en zichzelf ontblootte. Volgens haar deed ze uiteindelijk wat hij wilde, puur om er vanaf te zijn en weer teruggebracht te worden naar haar eigen auto.

Ali B schetst een totaal ander beeld. Hij blikt terug op hun tijd bij The Voice, waar zij in zijn team zat, en zegt dat ze elkaar juist leuk vonden.

Volgens hem was er geen sprake van dwang, maar van wederzijds initiatief. Ook zegt hij dat Jill Helena hem na het moment in de auto nog lieve berichten stuurde.

Zaak Jill Helena: vrijspraak door gebrek aan bewijs

Even terug naar een belangrijk moment uit de vorige rechtszaak. Anderhalf jaar geleden werd Ali B namelijk vrijgesproken van de aanranding van Jill Helena.

Volgens haar gebeurde het nadat hij haar meenam in de auto naar een afgelegen bosweg. De rechtbank gaf toen wel aan dat haar verklaring geloofwaardig werd gevonden.

Alleen zat daar meteen het probleem. Er was geen ondersteunend bewijs, en daardoor kon het juridisch niet hard worden gemaakt.

En precies daarom werd hij op dit onderdeel uiteindelijk vrijgesproken.

Zitting tijdelijk stilgelegd

Het dossier van Naomi is voor nu afgerond en de rechtbank heeft een korte pauze van twintig minuten ingelast. Rond 11:50 uur gaat de zitting verder met de zaak van Jill Helena.

Laatste moment vóór de pauze

Vlak voor de onderbreking werd Ali B nog bevraagd over een woordenwisseling met Naomi. Hij gaf aan dat hij zich de details, zoals zijn houding en exacte woorden, niet goed meer kan herinneren.

Spanningen lopen op tijdens ondervraging

De advocaat-generaal ging stevig in op meerdere punten:

• Er zou wél degelijk onderzoek zijn gedaan naar de beschuldigingen
• Eerdere uitspraken van Ali B werden tegen het licht gehouden

Zo kwam ook zijn uitspraak dat hij “braaf” is ter sprake, wat volgens de aanklager niet helemaal rijmt met zijn eigen verhaal over vreemdgaan.

Zijn reactie: dat gebeurde volgens hem altijd met wederzijdse toestemming.

Emotioneel moment over getuigenverklaring

Een belangrijk en zichtbaar emotioneel moment:

• Ali B reageerde op de getuigenverklaring van een vrouw die Naomi bij een busstation zou hebben gevonden.

Hij zet daar vraagtekens bij:

• De beschrijving van Naomi zou niet kloppen
• Verhalen verschillen over wanneer Naomi haar verhaal vertelde

Hij gaf aan dat deze verklaring grote impact heeft op zijn leven en gezin.

“Bizarre situatie”

Ali B noemde het “bizar” dat Naomi hem na het incident nog om een lift zou hebben gevraagd.

De raadsheer reageerde dat gedrag na seksueel geweld niet altijd logisch of voorspelbaar is. Ali B zegt dat hij dat ergens begrijpt, maar het in dit specifieke geval lastig vindt te rijmen.

Discussie over verklaringen en herinneringen

Een groot deel van de zitting draaide om verklaringen:

• Ali B zegt zich veel niet meer goed te herinneren
• Ronnie Flex werd besproken als getuige
• Hij zag een woordenwisseling, maar weet niet wat eraan voorafging

De vraag blijft: had hij iets moeten zien of niet?

Tapgesprekken en eerdere uitspraken

Er werden ook tapgesprekken besproken tussen Ali B en zijn ex-vrouw.

Volgens het hof blijkt daaruit dat hij wél een beeld had van Naomi toen de beschuldigingen naar buiten kwamen. Zelf blijft hij erbij dat hij haar niet kende.

De zaak van Naomi centraal

Vandaag staat vooral de zaak van Naomi centraal.

Zij beschuldigt Ali B van aanranding en verkrachting tijdens een schrijverskamp.

• Voor verkrachting werd hij eerder veroordeeld
• Voor aanranding niet, vanwege te weinig bewijs

Wel is er een getuige die Naomi huilend bij een busstation zag.

Start van de zitting: Ali B houdt vast aan zijn onschuld

Aan het begin van de zitting gaf Ali B aan dat hij onschuldig is.

Hij vertelde dat de hele situatie grote impact heeft en dat hij zich bijna een symbool voelt binnen de MeToo-discussie. Volgens hem ligt de focus te veel op zijn houding en te weinig op de feiten.

 Aankomst bij het gerechtshof

Bij aankomst was het meteen gespannen door de grote aanwezigheid van pers.

Ali B gaf aan dit keer een andere aanpak te kiezen: minder reageren op media, meer focus op de rechtszaak zelf.

Even terug naar de basis

Ali B werd in 2024 veroordeeld tot twee jaar cel voor verkrachting en poging tot verkrachting. Zowel hij als het Openbaar Ministerie gingen in hoger beroep.

De zaak draait om beschuldigingen van drie vrouwen:

• Jill Helena
• Naomi
• Ellen ten Damme

De uitspraak volgt op 7 mei om 10:00 uur.