Definitief einde aan de zaak Marco Borsato: dit is waarom het OM stopt
Het is nieuws dat veel losmaakt en waar al jaren over wordt gesproken: de ontuchtzaak rond Marco Borsato krijgt definitief geen vervolg. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten niet in hoger beroep te gaan, waardoor de zaak nu officieel wordt afgesloten. Daarmee komt er een einde aan een dossier dat al lange tijd boven de markt hing en waarin emoties, vragen en meningen elkaar bleven afwisselen. Op 4 december werd Marco Borsato door de rechtbank in Utrecht vrijgesproken van onzedelijke betastingen van een destijds 15-jarig meisje. Volgens de rechtbank was er onvoldoende bewijs om tot een veroordeling te komen. Het OM had eerder nog vijf maanden cel geëist, maar ziet nu af van een volgende juridische stap.
Waarom het OM niet in beroep gaat
Voor het OM was de vrijspraak een tegenvaller. Toch hebben zij na het bestuderen van het vonnis besloten dat een hoger beroep weinig kans van slagen heeft. De inschatting is dat drie andere rechters waarschijnlijk tot hetzelfde oordeel zouden komen als de rechtbank in Utrecht.
Een belangrijk punt in de uitspraak was het zogenoemde steunbewijs dat door het OM was aangevoerd. De rechtbank veegde dit bewijs van tafel. Het ging onder meer om een stiekem opgenomen gesprek met Borsato en pikante appjes die hij naar de aangeefster zou hebben gestuurd. Volgens de rechtbank was dit onvoldoende om vast te stellen wat er precies is gebeurd tussen Borsato en de aangeefster.
Lees hier ook: LIVE: Dit is wat er gebeurt bij de uitspraak in de zaak tegen Marco Borsato
Het OM deelt na bestuderen van het vonnis niet de conclusie dat er geen steunbewijs is, maar erkent wel dat de rechtbank haar oordeel juridisch goed heeft onderbouwd. Ook aanvullend onderzoek naar nieuw bewijs wordt niet zinvol geacht. Volgens het OM zijn alle mogelijke onderzoeksopties in deze zaak al benut, waardoor een hoger beroep geen realistisch perspectief biedt.
Teleurstelling bij het vermeende slachtoffer
De beslissing om niet in beroep te gaan, komt hard aan bij het vermeende slachtoffer en haar omgeving. Advocaat Peter Plasman reageert namens zijn cliënt teleurgesteld:
„Het OM is nog steeds overtuigd van de geloofwaardigheid van mijn cliënt, maar toch denken ze dat het gerechtshof tot dezelfde conclusie zal komen als de rechtbank en laten ze haar nu halverwege het proces vallen. Zo komt dit over bij mijn cliënt.”
Die woorden maken duidelijk hoe ingewikkeld en pijnlijk deze situatie is. Voor het vermeende slachtoffer voelt het besluit als een abrupt einde aan een proces waarin zij hoopte op erkenning en duidelijkheid.
Hoe de zaak tegen Marco Borsato begon
De zaak kwam aan het licht in 2019, toen moeder Nathalie in het dagboek van haar dochter las over het vermeende misbruik. De dochter, inmiddels 26 jaar oud, besloot eind 2021 alsnog aangifte te doen, mede omdat er op dat moment geruchten circuleerden over meerdere mogelijke slachtoffers.
Uit die geruchten volgde nog een tweede aangifte, maar die werd later geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Marco Borsato heeft de beschuldigingen altijd stellig ontkend.
Volgens het OM zou Borsato in 2014 de toen 15-jarige dochter van de vrouw die jarenlang zijn fanclub runde, regelmatig onzedelijk hebben betast. Hij kende haar al sinds haar geboorte, wat de zaak extra beladen maakte.
Opluchting
Voor Marco Borsato zelf betekent het besluit van het OM een definitieve afsluiting van een zeer zware periode. De vrijspraak van 4 december was een grote opluchting voor de zanger.
Wat blijft, is een dossier dat diepe sporen heeft nagelaten. Niet alleen bij de betrokkenen, maar ook bij het publiek. De zaak riep vragen op over bewijs, rechtspraak, media-aandacht en de impact van langdurige procedures op alle partijen.
Eén ding is nu duidelijk: de zaak rond Marco Borsato krijgt geen vervolg. Het hoofdstuk is gesloten, maar het gesprek erover zal voorlopig nog niet verdwijnen.
