Mishandeling van Tamara Elbaz: dit besloot de rechter en waarom het voor haar allesbehalve genoeg voelt

Media door Janine

Soms lees je een nieuwsbericht dat je even stil laat vallen. Niet omdat je het niet begrijpt, maar omdat het zó heftig is dat je het even moet laten landen. De uitspraak in de zaak rond de mishandeling van Tamara Elbaz is zo’n moment. Dinsdagmiddag deed de rechtbank in Amsterdam uitspraak, maar voor Tamara voelt dit hoofdstuk allesbehalve afgerond.

Wat er die dag gebeurde, blijft schokkend

Op 2 september 2024 werd Tamara Elbaz voor haar woning in Amsterdam mishandeld. Midden op straat. Overdag. En misschien wel het meest hartverscheurende detail: in het bijzijn van haar toen vierjarige zoontje. Twee jongens, destijds minderjarig, voerden de aanval uit nadat zij via Snapchat zouden zijn benaderd met een huiveringwekkend voorstel. Voor 1500 euro moesten ze Tamara “een paar tikken” geven.

Wie deze opdracht precies gaf, is tot op de dag van vandaag niet duidelijk. Wel werd eerder al een meerderjarige verdachte veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf. Eerder deze maand werd een andere 18-jarige verdachte vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs.

Lees hier ook: Heftig! Verdrietig nieuws voor Real Housewife Tamara Elbaz

Dit is de straf die de rechter oplegde

Dinsdag kwam de rechtbank met een uitspraak over twee andere verdachten. Een jongen van inmiddels 18 jaar kreeg een taakstraf van 160 uur en 23 dagen jeugddetentie. De andere verdachte, nu 17 jaar, werd veroordeeld tot een taakstraf van 140 uur en 10 dagen jeugddetentie.

Beide jongens waren ten tijde van de mishandeling minderjarig. De rechtbank achtte hen schuldig aan zware mishandeling met voorbedachte rade en openlijke geweldpleging. Van poging tot doodslag werden zij vrijgesproken, omdat daarvoor volgens de rechter onvoldoende bewijs was. Wel moeten zij samen een immateriële schadevergoeding van ongeveer 5800 euro aan Tamara betalen.

Het had veel slechter kunnen aflopen

De rechter sprak tijdens de uitspraak over “ernstige feiten” en benadrukte dat de situatie nog veel dramatischer had kunnen eindigen. Hij stond uitgebreid stil bij de impact op Tamara’s jonge zoontje, die moest toekijken hoe zijn moeder werd mishandeld.

Ook beschreef hij hoe Tamara Elbaz aan haar haren naar de grond werd getrokken en vervolgens werd geslagen en geschopt. Daarbij verwees hij naar videobeelden die werden gevonden op de telefoon van de 17-jarige verdachte. Op die beelden is te zien hoe “elke halve seconde een trap of een stoot” wordt uitgedeeld, terwijl Tamara “weerloos op de grond ligt”.

Alles behalve passend

Slachtofferadvocaat Sébas Diekstra reageerde bij Shownieuws duidelijk aangeslagen op de uitspraak. Hij benadrukte dat de gevolgen voor Tamara nog elke dag voelbaar zijn: "De impact van de aanval op cliënte is groot geweest en de gevolgen zijn voor haar nog dagelijks voelbaar. Dat dit geweld plaatsvond onder de ogen van haar vierjarige zoontje, dat moest aanzien hoe zijn moeder werd mishandeld, maakt de ernst ervan des te groter. Voor cliënte is het afstraffen met een enkele taakstraf voor deze mishandeling in opdracht allesbehalve passend; naar haar oordeel was een nog te ondergane celstraf op zijn plaats geweest."

Die woorden zeggen eigenlijk alles. Juridisch klopt de uitspraak misschien, maar emotioneel voelt het voor Tamara niet als recht.

Waarom de verdachten niet terug de cel in hoeven

Het Openbaar Ministerie had tegen beide verdachten een taakstraf van 160 uur geëist. Daarnaast werd 90 dagen jeugddetentie geëist, waarvan het grootste deel voorwaardelijk. Omdat de jongens al 22 en 9 dagen in voorarrest hebben gezeten, hoeven zij niet opnieuw de cel in.

De jongste verdachte kreeg bovendien een lagere straf dan de 18-jarige, vanwege zijn leeftijd en zijn beperktere rol bij de voorbereiding van de mishandeling.

Voor Tamara Elbaz is het hoofdstuk nog niet gesloten

Tamara Elbaz zelf was dinsdag niet aanwezig bij de uitspraak. En dat is misschien wel veelzeggend. Want ook al is de zaak juridisch afgerond, de emotionele nasleep blijft. Voor haar en voor haar zoontje, is dit geen afgesloten dossier, maar een gebeurtenis die nog dagelijks meespeelt.